金融借款合同律师收费吗

135人浏览 2024-04-21 18:36:05

6个回答

  • 风吹雪
    风吹雪
    最佳回答

    当然不合理! 欠银行一万元,被银行起诉,肯定是输官司! 因为银行是专门作放贷业务的,而且大家肯定发现了银行的《借款合同》都是事先铅印好的,只是剩了一些借款金额,期限,利息标准等进行填空。 银行要起诉借款人,证据一定是非常充分的。 那么律师费呢? 银行的《借款合同》肯定也约定了一旦借款人违约,那么银行为追偿而支付的诉讼费、律师费、公告费、交通费等由借款人负担。 负担可以,但不能负担没必要的律师费。 那么10000元的标的,律师费4700元是否合理呢?当然不合理! 要知道律师费4700元已经占到争议标的10000元的47%,这么高的律师费比例,肯定不可能符合任何一家律师协会的收费指导意见。 虽然借款人要承担银行的律师费,但该律师费的收费一定要有一定的合理性,否则就会严重侵犯借款人的利益。 举一个极端的例子,争议标的10000元,银行请律师花费100000元,能行吗? 我看了所有回答,说被告要付4700律师费并列出基本上都是律师背景或者背后有金融机构背景的,这其中的利益关系不用多说,我想问几个问题: 一、 人民银行和法律规定36%的界定高利贷的标准实际上是不是没有意义了? 二、既然还不起钱,又加这么高的律师费,这不是让法律、法院成了间接损坏国家信用体系和 社会 稳定的助手?法律的制定和执行不会连这些都考虑不到吧 三、如果都这样判,银行是不是可以只收本金,然后按最高标准聘请律师,胜诉后就只有银行和律师私下的事了 四、大贼头张世豪花天价请律师胜诉大家都知道,律师费怎么办?不要说那是香港,不是大陆。法律不可能不顾 社会 现状,情与理也不可能一分为二! 法律固然需要人人遵守,但是利用法律对弱势群体下手,这样必将不理性! 相信 大部分负债人都是迫不得已,每一次经历都是成长,不要逃避,积极面对,当然也不要过度恐慌、害怕,法律也是普通人可以运用保护自己的方式!勇敢站起来,积极阳光地生活比什么都重要! 同时面对每一次催收也要录音、录像、短信、通话记录保存好,关键时刻有大用处, 违约不是催收可以用违法手段对待负债人的理由!他们也是需要负法律责任的 个人与银行打官司,结果肯定银行赢。题目中也道明了欠银行一万块钱这个事实,那么诉讼费,执行费等等是法院要收取的费用,肯定被判输的一方要负担。至于律师费多少法院是不会理的,除非借款方向银行借款时在签订合同有约定,如有约定就要按约定支付律师费。无约定可按国家关于律师的收费标准的规定,最高收费有个限额。本题所讲,诉讼标的一万元收470O元律师费有没有超标,要查查相关的规定就明确。 这种情况是有可能出现的。 第一,我们国家律师费一般是由委托人来承担,也就是说谁请律师谁出律师费,但是如果有相关的法律、司法解释或者合同中有约定,律师费由被告方承担的话,那么原告胜诉的话,被告就要承担律师费用。根据你说的情况,银行起诉了你并要求你承担律师费,一般来说,银行和你签订的借款合同都是格式化的合同,里面一般会约定实现债权的费用由违约方承担。这个实现债权的费用包括了律师费。也就是说,合同中约定律师费由被告方承担,所以,银行虽然起诉金额是一万元,如果银行花了四千七百元的律师费,仍然可以主张由你承担。 第二,如果出现这种情况,作为被告方应该积极应诉,首先看看是否合同中有上述条款。如果有的话,一是主张这个格式条款加重对方责任是无效条款。二是要求提供银行和律师事务所签订的委托代理合同,以及发票,同时要求提供支付凭证,实践中合同和发票一般都有,但支付凭证一般没有,因为银行一般和律师事务所都是风险代理,收回钱来才给律师费,也就是还未实际支付律师费,那么就可以要求等费用实际发生时让银行再主张。三是主张律师费过高,要求法院酌减。 如果合同有约定律师费违约方承担,那么一般被告就要承担了,但积极抗辩可能会酌减或者待日后律师费实际发生时再支付。 欠银行一万,律师费4700?这是“律师”发给你的吧?[大笑][大笑][大笑]。不要上当。一万就算银行起诉你,法院只会判你还一万及正常的利息和逾期的一点费用,还有一两百的庭审费 。律师费和证据证明的费用是银行自己花的,跟你没半毛关系。 可以在法院和银行搏一搏。 法院一般会支持败诉方支付诉讼费、鉴定费、证人误工补贴以及申请执行费等, 根据案件性质酌情支持 “合理”的律师费用,而并非全部的费用。 不过起诉您的对象是银行,您又是因为欠钱被告,既然借钱肯定签过类似借款合同的文件,不论纸质还是电子版本。银行的合同都是周密设计过的,是经过很多法律人士论证过的,所以里面肯定也约定了借款人违约后银行为追偿而支付的各种费用谁来承担,当然一般肯定是约定的借款人来承担。 但是为什么说可以搏一搏呢? 因为虽然你签了这个合同,合同里面相关条款也约定了,但是这个约定条款未必就是合理的。 而且根据法院系统的判罚倾向,你和银行相比肯定算弱势群体,一万元欠款应该也够不上性质恶劣,法官判决时很大可能会依法但酌情判决,所以让你全部承担律师费的可能性不大。 你好,这个问题和你一起交流一下。银行1万块钱被起诉了,叫你支付律师费4700元。我想说的是你肯定不仅仅是要支付律师费4700块钱。 你被银行起诉了1万块钱的标的款金额。那么这1万块钱也应该由你来偿还,如果单一的是还那个律师费用4700肯定是不成立的。现在可能就是对你进行了一个判决。 判决应该有以下两个方面。 一法院会判决你偿还银行的1万块钱欠款,规定了在一定期限内必须偿还掉。 二,法院判定败诉方也就是您欠款方有义务去支付法院的诉讼费和律师费用。这就是你必须偿还的账款。 这也是银行向法院起诉的两个诉求之一。如果在开庭的时候你没有正当的理由进行反诉的话,这个基本上法院会支持银行的诉求的。 如果遇到了要支付律师费4700,而你的银行欠款的诉讼请求标的款只有1万块钱,理论上这个律师费用有点高。相信没有那么高的律师费用。应该那个律师费用不应该超过标的款的2%。 面对1万块钱要支付4700的例子费就是不合理的,你可以向法院提出你的律师费不合理请求,取得法院不支持律师费用的判决。 欠银行10000元钱,被起诉了要打官司,法院要你承担4700元律师费,问合理吗?这明眼人一看,是你不懂法,不懂行情造成的。 想着,你自己没有去聘请律师。如你自己去聘请了,一定是先讲价,后用人,就不会出现这个问题了。你是请法院帮你找律师,而法院说,你要出4700元律师费。所以你认为法院是狮子大开口,欺负老实人。才有今天问:合理吗?这一出。 实际律师费,虽不是明文规定,也是有一定标准的。象这种经济纠纷案件,10万元以下,律师费7%;最少不低于5000元。10一100万,6%。100一500万,5%。1000一5000万,1%。这是可以协商的。我经过的案件,被告聘请了律师,10万元他付了3000元。由于你不了解行情,不知10万以下律师费不少于5000元,更不用说去跟律师讨价还价,明明法院让你交4700元,少交300元你还不知足。 关键你与银行纠纷金额太少了,才10000元。4700元律师费确实不划算,如能协商到1000元还行。交通费、电话费另计。 当事人一定要明确,律师是先收费后出场啊!谁请谁付费,输了也不退费。一定在请律师时知道这一点。千万知道可以跟律师讨价还价。做到择优聘用。 这是合理的! 因为任何一家银行的贷款合同都会约定,如果借款人逾期没还款,那么银行起诉的律师费由借款人承担。 律师费4000多元,也一点不算高,因为就算仅仅走流程也需要不少工作量,所以律师收费一般都有起步价,哪怕案子的标的只有一块钱,律师费也按起步价收,这和出租车费是同样道理。 回答这个问题之前,你要交代清楚,欠银行一万块钱是 信用卡借款还是消费贷?首先你要确定是银行让你交律师费,还是催收人员让你交律师费?要确定交律师费的依据是什么?有没有合同约定?了解以上情况,以后才能确定这个律师费应不应该交合理不合理。

  • 傻傻de发呆
    傻傻de发呆

    根据中国法律规定,律师是可以收取服务费用的,包括处理金融借款合同的律师也是一样。律师的服务费用通常是根据律师所需的工作量、复杂程度和案件的价值等因素来确定的。律师可以根据合同约定收取一定比例的借款金额作为服务费用,或者按照时间计费,或者以固定的费用进行收费。

    律师收费需要遵循合同自由原则,即律师和客户在签订代理合同时可以自行约定费用标准。双方可以根据具体情况商议和协商确定律师的收费方式和金额,并在律师委托代理合同中明确约定。

    如果律师在处理金融借款合同案件时需要进行相关法律程序和诉讼,那么律师还可以按照国家法律规定的律师诉讼代理费用标准进行收费。

    金融借款合同律师是需要收取服务费用的,具体的收费方式和金额可以由律师和客户根据合同约定协商确定。

  • 惜兮
    惜兮

    法律分析:需要给,根据签订的委托合同来算,也可以与律师进行协商。

    法律依据:《律师服务收费管理办法》

    第八条 政府制定的律师服务收费应当充分考虑当地经济发展水平、社会承受能力和律师业的长远发展,收费标准按照补偿律师服务社会平均成本,加合理利润与法定税金确定。

    第九条 实行市场调节的律师服务收费,由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素:(一)耗费的工作时间;(二)法律事务的难易程度;(三)委托人的承受能力;(四)律师可能承担的风险和责任;(五)律师的社会信誉和工作水平等。

  • 伴懂丫头
    伴懂丫头

    法律主观:(一)法定代表人和其他工作人员以法人名义从事借款活动,给他人造成损失的,企业法人应当承担民事责任。私人企业法定代表人以个人名义借款属于公司借款还是个人借款,应根据借据内容、借款用途和实际由谁支付借款来确定。借款用于单位的,由单位偿还;借款用于个人的,由个人偿还。,(二)借款合同未约定借款用途,实际借款用途与借款人申请时拟定用途不一致,并不影响借款合同效力。,(三)借款法律关系中事实合同的认定。是否签订书面合同并非判断当事人之间是否形成合同法律关系的绝对标准,从当事人已经作出的民事行为能够推定双方有形成合同关系意愿的,也应当认定合同成立。,(四)借款合同中关于借款人企业改制等重大事项应事先告知并征得出借人同意,否则出借人有权宣布借款提前到期的约定,不属于出借人免责限责条款。,(五)委托贷款纠纷中,受托银行可以借款合同纠纷起诉。因委托贷款中的借款人不按期归还贷款而发生纠纷的,贷款人(受托人)可以借款合同纠纷为由向法院提起诉讼。,(六)最高额抵押权设立前已存在的债权可以转入最高额抵押担保的范围。当事人另行达成协议将最高额抵押权设立前已经存在的债权转入该最高额抵押担保的债权范围,只要转入的债权数额仍在该最高额抵押担保的最高债权额限度内,即使未对该最高额抵押权办理变更登记手续,该最高额抵押权的效力仍然及于被转入的债权,但不得对第三人产生不利影响。,(一)合同当事人不能以合同名称与内容不符为由主张合同存在欺诈。合同中的贷款对象、金额、期限、包括利率及担保责任约定需约定明确。无论合同名称为信托贷款还是委托贷款,都没有改变担保人的担保责任,也不存在对担保人的欺诈问题。,(二)如果合同系以合法形式掩盖非法目的,则合同依法为无效合同,在此情况下不应适用合同法关于表见代理的规定。表见代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后继续以代理人名义订立合同,而善意相对人客观上有充分的理由相信行为人具有代理权,则该代理行为有效,被代理人应按合同约定承担其与相对人之间的民事责任。在相对方有过错的场合,不论该种过错是故意还是过失,无表见代理适用之余地。,(三)公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。该条款是关于公司内部控制管理的规定,不应以此作为评价合同效力的依据。,(一)贷款银行和借款人隐瞒事实真相,“借新还旧”骗取担保人在违背其真实意思表示的情况下进行担保,担保人不承担担保责任。,(二)在债务人被宣告破产前,债权人已在保证债务的诉讼时效期间内向保证人主张了权利,破产程序终结后,债权人对其在破产程序中未受清偿的部分债权继续向保证人主张权利的,保证人应承担法律责任。,(三)“借新还旧”并未加大担保人的担保责任,且担保人应当知道借款的实际用途的,其应当承担相应的保证责任。,正确适用人民法院的裁判规则,遵守借款人、贷款人及其他相关方在开展金融借款业务时的法律法规,能够合理规避相应风险,保障自身合法权益不受损失。法律客观:《中华人民共和国民法典》

    第六百六十七条

    借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法典》

    第六百六十八条

    借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。

    借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

  • 小气泡
    小气泡

    法律分析:民间借贷建议委托律师代理,律师能代表当事人提出观点,举证质证,在法律支持的范围内计算利息,使其利益最大化等,债权人若不懂法律,可能少计算利息,为避免起诉时不发生意外,建议委托律师代理较为稳妥。

    法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

    第九条 自然人之间的借款合同具有下列情形之一的,可以视为合同成立:

    (一)以现金支付的,自借款人收到借款时;

    (二)以银行转账、网上电子汇款等形式支付的,自资金到达借款人账户时;

    (三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时;

    (四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时;

    (五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。

    第十三条 具有下列情形之一的,人民法院应当认定民间借贷合同无效:

    (一)套取金融机构贷款转贷的;

    (二)以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资,或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的;

    (三)未依法取得放贷资格的出借人,以营利为目的向社会不特定对象提供借款的;

    (四)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;

    (五)违反法律、行政法规强制性规定的;

    (六)违背公序良俗的。

  • 冥源梓
    冥源梓

    合法。

    贷款服务费是指办理贷款业务时收取的费用,一般由银行收取,收费标准视各地情况而定。贷款服务费一般由银行收取,也有由帮助办理贷款业务的第三方收取的。

    贷款服务费,收费标准视各地情况而定。办理公积金贷款时不用缴纳该项费用,仅需缴纳担保费(贷款额度千分之三,最低三百)、房屋评估费(评估价值千分之三,最低三百,最高一千五)。扩展资料:

    根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:

    第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。

    借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。

    第二十七条 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

    第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。

    未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:

    (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;

    (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。

    第三十条 出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。

    第三十一条 没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。

    第三十二条 借款人可以提前偿还借款,但当事人另有约定的除外。

    借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的,人民法院应予支持。

    参考资料来源:百度百科-关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

    参考资料来源:百度百科-贷款服务费

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多